miércoles, 29 de julio de 2009

Se busca desconocer el voto popular.*

Anoche, en el local del comando de campaña central de Accastelo, y con la presencia del Intendente de Villa María, la Senadora Nora Bedano, la Diputada electa Carmen Nebreda, el Legislador Provincial Pedro Ochoa, Gustavo Magrín y un nutrido grupo de dirigentes del Frente Para la Victoria, expresaron el más ferviente repudio a la presentación antidemocrática que el apoderado de la lista oficialista que lidera el Gobernador Schiaretti, Unión Por Córdoba, presentó ante la Justicia Electoral con sede en Córdoba Capital, para impedir que la diputada electa, Carmen Nebreda, tome posesión de su cargo en la Cámara de Diputados de la Nación.
La maniobra judicial busca desconocer el resultado electoral del pasado 28 de junio objetando que una de las tres boletas que fueron en sumatoria por el Kirchnerismo, el Frente Grande, quede excluida en el computo de los votos de las del Partido para la Victoria y del Frente para la Victoria. Así, se pretende desconocer la Coalición que fue autorizada por la Secretaría Electoral del Juzgado Federal de Córdoba Nro. 1 a cargo del Sr. Juez Dr. Bustos Fierro.
Quienes lideran el Partido Justicialista en Córdoba, fueron no solo responsables de la peor derrota electoral en la historia de la provincia en la pasadas elecciones, sino que pretenden silenciar e ignorar a más de 130 mil cordobeses que ejerciendo plena y libremente uno de los tres pilares de nuestro sistema de gobierno, eligieron como novena diputada nacional electa, a la Sra. Carmen Nebreda, para que sea ella y no otro quien los represente en el Congreso de la Nación.
Las turbias prácticas a la que han sometido a la ciudadanía cordobesa en los últimos años de gestión, nos impulsan a movilizarnos activamente en contra de este atropello al sistema representativo consagrado en la Constitución Nacional y defender el escaño que la compañera Nebreda a conseguido gracias al respaldo popular.
Ante el silencio de los restantes actores políticos y sociales de la provincia, que aún no se han expedido, solicitamos respaldar la decisión popular de una parte de la ciudadanía cordobeza, ya que está en juego nada mas ni nada menos que el sistema representativo de gobierno de nuestro país.
También exhortamos a la altas autoridades judiciales electorales de la capital, que de forma contundente hagan respetar el voto popular e impidan este manoseo a las instituciones democráticas.
Lamentablemente, se vuelve a poner en tela de juicio la transparencia de los comicios electorales, como los que se experimentaron las últimas elecciones que consagraron al actual Gobernador Schiaretti, y se pretenden usar los artilugios legales que Beliz, años atrás usó para quitar de banca nacional al diputado electo Bravo.
Salvaguardar el derecho cívico de elegir autoridades, es un deber de Todos.

* EL PERONISMO CORDOBES EN EL PROYECTO NACIONAL: Frente Político y Territorial Evita, Grupo "Imprenta", Militancia Federal, Movimiento Evita, Kirchnerismo Calamuchitano, Agrupación Atilio López; "La Cámpora", Agrupación Marechal en el Peronismo de la Victoria, Peronismo Militante-Megafón, Proyecto Popular Río IV, Movimiento Peronista 26 de Julio; Movimiento Popular Libertador San Martin (cba) del Frente Transversal Nacional y Popular ; Movimiento de Unidad Popular (M.U.P.)

lunes, 27 de julio de 2009

Llambías: "Martínez de Hoz merece el mayor de los respetos"




"Martínez de Hoz merece el mayor de los respetos", afirmó Mario Llambías, integrante de la famosa Mesa de Enlace, ante la sorpresa de los presentes."Por ser uno de los fundadores de la Sociedad Rural Argentina", explicación que agregó tranquilidad a los productores que minutos antes habían decidido no tomar medidas de fuerza para exigir mejoras al sector tambero.

José Martínez de Hoz y Eduardo Olivera, entre otros, fueron los fundadores de la SRA el 10 de julio de 1866. Desde ese momento hasta 1870, el bisabuelo del ex ministro de Economía fue presidente de la organización.
El apellido de la familia patricia fue criticado durante toda la presidencia de Néstor Kirchner por el rol del ex ministro de Economía en lo que fue la última dictadura militar y las políticas liberales aplicadas durante este período.
Mario Llambías, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), no ahorró críticas y cuestionamientos al Gobierno minutos después de haber confirmado su participación en la reunión con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.
"Quieren hacernos pelota para manejar el campo argentino, pero sepan que con las provincias no se jode, con el interior no se jode", agregó.

jueves, 23 de julio de 2009

NOSOTROS por Gastón Harispe*

Muchos de los que perdimos las elecciones pasadas nos sentimos parte de una ¿nueva identidad? llamada kirchnerismo. Una forma de denominar un proyecto político emanado, dirigido y construido desde el poder ejecutivo, flambeado con cada política pública que expresa mejoras para el pueblo y que nos acerca al ideario histórico de justicia social, independencia económica y justicia social. El kirchnerismo tiene fortalezas y debilidades, algunas de las cuales podemos recuperar y repensar. Principalmente cuenta parcialmente con dos atributos fundantes de un movimiento político de masas: Un relato colectivo, un ideario construido en las grandes luchas del pueblo y en las experiencias históricas: Los fundadores de la patria; el federalismo; el anarquismo; el yrigoyenismo; el peronismo; la generación del 70 y las luchas sociales de los 90. Todo eso está presente simbólicamente; son elementos suficientes y necesarios para volver sobre los pasos en la construcción de una nueva mayoría nacional que sostenga el Proyecto de País en construcción y que hoy peligra. Eso es más que el "Nosotros hacemos" de la campaña. Cuenta el kirchnerismo, además, con un fuerte liderazgo. Néstor y Cristina son un par que expresan, en medio de profundas y necesarias contradicciones, un conjunto desarticulado que está en estado de asamblea ante el momento determinante que vive la sociedad. Los cabildos abiertos y las asambleas militantes debaten agendas de temas que están en la "Mesa del diálogo" y el "Consejo Económico y Social", pero también otros puntos como una gobernabilidad con distribución; la defensa popular, nacional y latinoamericana; inclusión social con recuperación de derechos; soberanía alimentaria; organización militante y de cuadros para profundizar las reformas; rol del movimiento obrero y de las organizaciones sociales; la cuestión del PJ (¿hubo verdaderamente o no hubo traición?); la censura privada de los medios masivos de comunicación; etc.

Todo pareciera indicar que el momento excelente de constituir un nosotros necesita, para amalgamar, la canalización de toda la expectativa militante, para unir los colectivos dispersos con su centro, su cabeza, su conducción. La derrota electoral cambió la etapa. Quedó cristalizada la relación de fuerzas. El gobierno avanzó más que el estado de conciencia y organización del pueblo. El neoliberalismo fue derrotado tácticamente pero no estratégicamente, aunque algunos dirán que el voto no fue ideológico, es verdad. Pero no tenemos todavía el ejército de predicadores del proyecto nacional y popular, las estructuras militantes que combatan diariamente (y con eficacia) con la propaganda oligárquica emitida por la cadena nacional privada. Mientras la derecha aprete, habrá condiciones para foguear una militancia en proceso de politización, avanzando todavía de las luchas sociales a la lucha política por el poder. Ahí hay una clave.

El empoderamiento del colectivo en construcción y todavía inexistente pero plagado de buenas posibilidades, no sólo es condición necesaria para completar el desarrollo de la orgánica kirchnerista militante, de verdad y sin medias tintas. Es necesario fundamentalmente para que avance el proceso. La apuesta oficial a la conquista permanente de actores de gobernabilidad, diluyó el acceso de militantes comprometidos con la patria a esferas de decisión en el Estado. No es posible construir un nuevo Estado desde el chantaje de los "técnicos" que no hacen política, por lo que no esconden su descompromiso con el proceso político en marcha.

Por otro lado, no es una verdadera contradicción PJ o transversalidad. Lo progre no es condición de compromiso transformador, ni PJ es sinónimo de burocracia. Hay de todo como en botica y en ambos lados hay militancia que puede constituir el nosotros. Y hay actores de la oligarquía en ambos lados, ¡miremos a Cobos, del Moral, Urquía, Romero, Reuteman, y otros que supimos concebir!

La oligarquía apreta. Algunas de sus proclamas son ultimátums al modelo. Nuestra Presidenta se defiende bien, todavía. Pero esto recién empieza. Quedan dos años y medio y la tarea principal no es defender la gobernabilidad por la gobernabilidad misma, sino bancar este gobierno para que llegue al 2011 profundizando la distribución de las riquezas y las reformas estructurales por el bien de la Patria y nuestro pueblo. El nosotros es un nosotros inclusivo de los pobres, de los trabajadores, de los militantes, de nuevos actores en el Estado y de una profundización del relato. Es un nosotros que no sólo debe contener una propuesta económica sino de sociedad. Hay condiciones para construir una Unidad Nacional Antioligárquica, uniendo al dúo líder con su pueblo, intentando reunir al 90% de los argentinos y sus organizaciones populares detrás de la bandera de la Patria , desplazando paulatinamente a los oportunistas. No sería una receta correcta conceder a la derecha porque la derecha exige, aunque estemos en una mala relación de fuerzas. El nosotros representa poder propio. Es la última trinchera o una posición desde la cual avanzar. De aquí en más se patentiza que gobernabilidad requiere inclusión social y política, como fue al principio del proceso kirchnerista. La oligarquía apreta y nos quiere afuera: A Néstor, a Cristina, a las organizaciones sociales, al movimiento obrero, al pueblo en general.
*Gastón Harispe. Sec. Gral. del Movimiento Octubres. Sec. Adj. de la Central de Movimientos Populares

REFLEXION DEL GRAL JUAN DOMINGO PERÓN POR EL DIA DEL AMIGO

"¿Cuántos?... Tener un amigo de verdad, es ser multimillonario. No es amigo aquel que dice ser, sino el que unido por un sentir especial que surge de la mirada, que estremece en el tomarse la mano o aparece en el silencio que comparte alegrías y sinsabores, es lo que habla de quien es verdaderamente amigo. En cierta oportunidad, el General Juan Domingo Perón, estando en ese andar por la vida, solía explicar cual era el sentir cierto de la verdadera amistad. Amigo, encierra algo más que cinco letras. Es ser, quien sin reclamar nada, ofrece todo, incluso la vida. Es lealtad que está simbolizada, más que todo, en ese pequeño animal, que mira y observa. Que pese a ser muchas veces castigado, olvidado, incluso despreciado por el hombre, es el consuelo en la soledad, es el vigía que protege, y que en la ferocidad de su amor por el amo, entrega su propia vida para defenderlo. ¿Cuál es el precio de tanto amor? poder compartir el silencio y la mirada complaciente y sincera del amo. DIA DEL AMIGO: TODOS LOS DIAS, TODAS LAS HORAS Y HASTA EN LA ETERNIDAD EN EL RECUERDO Y EL CORAZON·" Fte. Juventud Universitaria Peronista.

martes, 21 de julio de 2009

Duros cruces en el Congreso frente a la visita del relator de la Onu

Frank Larue, visitó Argentina para analizar y exponer sus conocimientos, sobre el proyecto de ley de medios audiovisuales que intentará ser aprobado en los futuros meses en el país.

El relator de las Naciones Unidas sobre la Promoción y Protección de la Libertad de Expresión, catalogó al proyecto como "una contribución inédita al debate sobre medios en el continente".“Para mi un gran gusto y un gran honor, y lo reitero públicamente, venir a la Argentina que está presentando lo que yo creo es el proyecto de ley más avanzado en libertad de expresión hay en América latina y ciertamente un ejemplo para el mundo. Pero además de que este proyecto de ley establece las bases para la comunicación audiovisual, para las frecuencias radiales, televisivas, también es importante marcar el mecanismo de consulta que aquí se ha realizado; yo soy abogado y periodista en mi propio país, he trabajado en radio por siete años y tengo una columna de prensa, nunca he visto un proyecto de ley de ningún tipo pero mucho menos relacionado con libertad de expresión, consultado con tantos sectores y en tantas formas y regiones. Creo que es muy importante el ejercicio y el proceso de consulta, y creo que es importante la urgencia de esta ley. La ley actual es una ley de 25 años, de la dictadura militar, y ningún país de América latina puede quedarse con legislación que sea producto de sus viejas dictaduras militares.
Esta clara posición de Larue, generó duros cruces en el ceno del Congreso, quien sin miramientos trataron al ex periodista y abogado de inturso, "Usted no puede venir acá a decir que el proyecto es muy bueno sin haber consultado a la oposición", le gritó el diputado Fernando Iglesias, de la Coalición Cívica. Mientras la kirchnerista Diana Conti, retrucaba, "Se quejan de libertad de expresión mientras critican", aguijoneó Conti, por su parte el peronista Baladrón apoyaba el proyecto y criticaba la "lógica de confrontación permanente de la oposición".

Pese a la incomoda situación, el relator de la ONU, aclaró que su posición no pretendía defender a la presidenta ni al partido gobernante.
Cuando se calmaron los ánimos y los gritos en el recinto, el invitado prosiguió con su exposición, aclarando antes que “estaba autorizado a opinar "sin que esto signifique la posición oficial de la ONU sobre el tema.
"Esta es una ley muy avanzada en el contexto mundial, no sólo en el mecanismo de consultas, sino en la propuesta que tiene", destacó el relator ante los diputados nacionales. Y antes de terminar su presentación vovió a explayarse sobre el tema de fondo que contiene la nueva ley.

“Quisiera marcar dos temas más, voy a utilizar el ejemplo de Argentina, este ejemplo legislativo y de proceso de consulta en el mundo entero, me interesa debatir el contenido de la ley...,eso el lo importante, hay en este momento una discusión parecida en Ecuador y existen otros países, en mi propio país se está desafiando a la vieja ley de telecomunicaciones que sólo establecía el mecanismo de la subasta pública, para establecer un mecanismo más justo y más equitativo de concesión de frecuencias. Estamos tratando de hacer algunos eventos especiales, quiero hacer en Guatemala un evento sobre pueblos indígenas y libertad de expresión, es muy importante para que los pueblos originarios de nuestra América sientan que ellos tienen igual derecho a generar sus medios de comunicación social alternativos, y a difundir sus idiomas, sus tradiciones y su cultura, como cualquier otro grupo social. Estamos pensando con la presidenta Bachelet en Chile hacer un evento sobre derechos de la mujer, acceso a la información y libertad de expresión. En ese contexto queremos con el Gobierno actual de Argentina, con la presidenta Cristina, con el canciller Taiana, con algunas organizaciones de derechos humanos incluyendo a las Madres de la Plaza de Mayo, realizar un evento en noviembre, y posiblemente hacerlo en la ESMA, sobre el acceso la información histórica, los archivos históricos, la recuperación de la memoria histórica, la dignificación de las víctimas y el derecho a la verdad de los familiares de la victimas y sus familiares. Yo creo que también ustedes como argentinos pueden estar orgullosos de que han marcado una diferencia en cuanto al pasado en honrar la memoria de las víctimas, pero también superar le pasado con el reconocimiento pleno de la verdad. Siempre he dicho que un pueblo que no reconoce plenamente su pasado nunca va a poder construir libremente su futuro, y creo que ustedes son un testimonio de un ejemplo que quisiéramos replicar en el mundo entero y por consiguiente en noviembre estaríamos de vuelta."
"Hoy vi una columna en uno de los periódicos, el de mayor circulación, que me encantaría que me invitaran a conversar con ellos para poder replicar a los comentarios de dicha columna, me parece que son válidos los planteamientos que hacen y que merece que yo los pudiera responder públicamente", concluyó Larue.

jueves, 16 de julio de 2009

Primer Grito de Libertad en América Latina


El ambiente de alegría y unidad impera en la nación boliviana, en el marco de esta celebración. Verbenas y homenajes en honor a los héroes de la patria, destacan entre las actividades organizadas para la conmemorarlos y recordar el alzamiento de ese grupo patriota que decidió terminar con el colonialismo español.
El 16 de julio de 1908, un grito libertario resquebraja el poderío del colonialismo español.La gesta libertaria en La Paz el 16 de julio de 1809 tuvo su génesis en un levantamiento ocurrido el 25 de mayo de ese mismo año en Sucre, protagonizado por la intelectualidad y la naciente burguesía contra el presidente de la Audiencia de Charcas, Ramón García de León.
Juana Azurduy, la líder guerrillera argentina-boliviana, ascendida el martes al grado de general por el gobierno argentino, participó de la guerra de independencia y de ese primer levantamiento en Sucre.

Personalidades en los actos conmemorativos

El presidente de Bolivia, Evo Morales, y sus colegas aliados de Venezuela, Ecuador y Paraguay, además de cancilleres de varios países y un enviado del Gobierno de España, celebraron este jueves los 200 años de la revolución de La Paz.
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; de Paraguay, Fernando Lugo, y de Ecuador, Rafael Correa, se sumaron a la celebración paceña como un reconocimiento a la importancia regional de su revolución en tiempos de la colonia, según la alcaldía paceña.
En un saludo especial el presidente de Ecuador, Rafael Correa, felicitó el aniversario de la ciudad y sostuvo que “los pueblos de América están luchando ahora por su segunda y definitiva independencia".
Por su parte, El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y la canciller del gobierno depuesto en Honduras, Patricia Rodas, arribaron hoy juntos a la ciudad de La Paz para participar en los homenajes al bicentenario de la revolución de esta ciudad. Cabe recordar que todos los países miembros del ALBA han decidido tomar una postura clara frente al golpe de estado en Honduras. Expulsar a los futuros embajadores de sus países y a través de un comunicado el Alba dejó expreso que se movilizarán ante cualquier intento de la oligarquía de quebrantar el orden constitucional de Honduras. Intentarán que la OEA no reconozca cualquier intento electoral que legitime la violación del golpe hondureño.
Fernando Lugo, presidente de Paraguay, afirmó; “Queremos construir una América sin exclusiones, aquí en América hay un presidente militar, un catedrático, un eclesiástico, un indígena y también un ganadero, Zelaya al que todos respaldamos porque el pluralismo esta vivo en este continente por ello hay que respetar la democracia siempre”. Los ministros de Exteriores de Brasil, Celso Amorim; de Chile, Mariano Fernández, y de Argentina, Jorge Taiana, también estan en La Paz, al igual que la ministra argentina de Defensa, Nilda Garre.
El Secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, son otros de los invitados confirmados a los actos, según informes oficiales.
Junto a ellos deben llegar en las próximas horas a la sede del Gobierno boliviano los alcaldes de Buenos Aires, Mauricio Macri; Bogotá, Samuel Moreno; San José de Costa Rica, Johnny Araya; Quito, Andrés Vallejos; México DF, Marcelo Ebrad; Santo Domingo, Roberto Salcedo; Montevideo, Ricardo Erlich y el Caracas; Jorge Rodríguez, entre otros.

¿Qué te pasa Joaquín? por Andrés Larroque*.

“En el fárrago de los días finales, Kirchner también dio instrucciones sobre los medios periodísticos. Organizaciones paragubernamentales, como el grupo La Cámpora, anunciaron que harán concentraciones en la noche del domingo en las puertas de medios de comunicación. La primera consecuencia será que dificultarán seriamente el trasiego de periodista en un día de elecciones. La consecuencia más importante será, con todo, la certeza de hostigamiento e intimidación que sentirá el periodismo”.
Joaquín Morales Solá, 24 de junio de 2009.

Desde aquella profecía que en el 2003 augurara un año al gobierno al ex presidente Néstor Kirchner, poco pueden sorprender las trapisondas del diario de Don Bartolo.

Sin embargo, siempre está esa capacidad creativa del diario que organizó a la oligarquía en el siglo XIX y hoy acompaña el proceso de restauración conservadora con la que sueña el poder mediático y económico, perdón si se incurre en una redundancia.

El periodista Morales Solá, de manera muy creativa, nos sorprendió el día de ayer con el delirio que se cita textualmente a comienzo de la nota. Hasta ahí habría que hablar de una nueva mentira del medio, que a esta altura no es noticia. Una más en la fila interminable de barbaridades desde la profecía fundacional del 2003.

Sin embargo, Joaquín en el momento de describir su alucinación eligió algunos vocablos que no se le escaparon porque sí. Se podrá cuestionar hasta donde son periodistas o lobbistas, pero no improvisan. Cada palabra está medida por la fría racionalidad liberal y cipaya de todos los tiempos. Es una escuela.

Decir que La Cámpora es un “grupo paragubernamental”, es endilgarle a nuestro espacio político una vinculación simbólica con expresiones vinculadas a la noche más oscura de nuestra historia, noche que el diario pergeñó y el periodista, por lo menos, avaló.

Si a nosotros por estar cerca de este gobierno nacional y popular que recuperó la dignidad de los argentinos, se nos denomina “paragubernamentales”, que queda para Joaquín y su cercanía con el Proceso, que su diario omitía denominar como dictadura hasta hace algunos años ¿Acaso Morales Solá podría ser denominado como “paramilitar”?

Si esta agrupación de militantes juveniles que con todo derecho defiende sus convicciones ideológicas es llamada “paragubernamental” ¿Cómo debemos llamar a la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP)? ¿Grupo de tareas antipobres de Mauricio Macri y Gabriela Michetti?

¿Qué queda entonces para los ruralistas allegados a la patronal sojera que “espontánemente” agredieron reiteradas veces al diputado Agustín Rossi? ¿Grupo “paraagrario”?

Joaquín habla del potencial hostigamiento que surgiría de su hipótesis infundada y delirante respecto a la ocupación de canales por parte de nuestros militantes. Ahora, al hostigamiento permanente de cierta prensa, la mentira, la insidia, la reivindicación de un periodismo independiente, cuando se trata de empresas que persiguen su interés… ¿Cómo debemos llamarlo? ¿Grupos paraperiodísticos? ¿Cómo se denomina a aquellos comunicadores que parecen más lobbistas que periodistas? No hay problema en que defiendan intereses inconfesables, el problema es que no lo digan y vendan el buzón del periodismo casto e independiente.

En última instancia ¿Por qué les molesta La Cámpora? Los invitamos a que conozcan y difundan nuestra actividad cotidiana. La militancia de infinidad de compañeros a lo largo del territorio basada en claras concepciones ideológicas, vinculadas a la felicidad del pueblo y la grandeza de la nación, que nos permiten dormir con la conciencia tranquila todas las noches. Porque cada vez que apoyamos la cabeza en la almohada es para ver como al día siguiente sacamos lo mejor de cada uno para aportarlo al proyecto colectivo que le devolvió la dignidad a nuestra Patria.

Los movimientos de cierta prensa desde un tiempo a esta parte, han abierto la posibilidad a que imaginemos cualquier cosa de parte de ellos.

Sin embargo hay que reconocerles el mérito y la capacidad creativa que va más allá de toda previsión. Ya es algo común, para los militantes de La Cámpora en particular y para el kirchnerismo en general, leer los matutinos y encontrar las más descabelladas hipótesis sin ningún tipo de sustento en fuentes o algo que se le parezca.

En ese marco, no cabe más que felicitar al periodista Joaquín Morales Solá que en su editorial del día de ayer en el diario La Nación hizo un claro esfuerzo por trasponer todo límite previsible.

¿Qué le pasa a Joaquín? ¿Qué necesidad tiene de hostigar a un grupo de militantes que abrazan con convicción el proyecto político que ha sacado a la Argentina del infierno y sienta las bases para recuperar el país que décadas de oprobio gorila le negaron al pueblo?

La campaña que transitamos.

(*) Secretario General de La Cámpora.

miércoles, 15 de julio de 2009

Reunión gral. del Peronismo Cordobés


La lucha continúa y estos compañeros dan testimonio del firme compromiso con el campo Nacional y Popular en Córdoba.

lunes, 13 de julio de 2009

A los compañeros de La Cámpora por Andrés Larroque



[9 Julio 2009]
Por medio de la presente quiero hacer llegar a todos los compañeros que han participado de la campaña un fuerte abrazo y mi más afectuoso saludo. Sé que han puesto todo su corazón y esfuerzo en esta nueva cruzada a favor de los intereses nacionales, de nuestra gente, y por eso deben sentirse sumamente orgullosos.

Muchos van a tratar de desmoralizarnos, de desanimarnos, de generar discordia y desconfianza entre nosotros. Pero todos esos intentos deben estrellarse contra el muro de la fe inquebrantable de la militancia. El campo nacional y popular se ha nutrido con la paciencia y la sabiduría de nuestra historia. Ya no improvisamos, estamos decididos a conducir los destinos de la Patria hacia un futuro de felicidad colectiva, y eso lo tenemos que tener siempre presente.

Ser la primera fuerza a nivel nacional y representar los intereses del Pueblo conlleva indelegables responsabilidades que la oposición nunca tendrá, mucho menos si ésta encarna a los intereses opuestos. Nosotros somos militantes de una causa que no se agota en una elección, por eso valoramos al voto popular en una medida que un gorila nunca podrá.

Sé que cada territorio tiene sus particularidades y el resultado electoral debe ser analizado en cada lugar para poder entender el mensaje de las urnas. Por eso debemos ser nosotros los que motoricemos, hacia dentro, hacia la sociedad y hacia los demás espacios del campo nacional y popular, la discusión sobre el proyecto nacional y su profundización. Como seguir consolidando este modelo, como llegar a los que todavía dudan, como convencer a los que desconfían.

Seamos también los compañeros y compañeras de La Cámpora quienes nos acerquemos a los demás grupos a plantear el tema de la unidad y nunca seamos agentes de la división del movimiento popular.

Hoy, más que nunca, acompañemos a nuestra Presidenta coraje, nuestra compañera Cristina.

Hoy, más que nunca, respaldemos a nuestro conductor, a nuestro compañero Néstor.

Hoy, más que nunca, construyamos para nuestro movimiento el lugar que se merece en la historia y en el corazón del Pueblo.


Andrés Larroque
Secretario General

Agrupación La Cámpora

martes, 7 de julio de 2009

Los días que se avecinan luego del 28

Luego de las elecciones los análisis periodísticos son variados, aunque con un claro eje que como dice Mario Wainfeld, periodista de Pagina 12, “todo indica que las próximas semanas elevaran la temperatura y el vértigo. Seguramente, escalará la ofensiva de las corporaciones patronales contra el Gobierno.”
Los rumores de recambio en el gabinete nacional, es una alternativa que traerá oxigenación frente a los resultados electorales. Los seleccionados para abandonar sus carteras, serían Carlos Fernández, del Ministerio de Economía, Sergio Massa, de la Jefatura de Gabinete y el popular Guillermo Moreno de la Secretaria de Comercio.
Recambiar estos nombres es una medida importante para descomprimir la situación nacional. Pero la elección de los futuros ministros que rodeen a la Presidenta, deberá tener características diferenciadas y nuevas a la hora de seleccionar a los futuros colaboradores. El kirchnerismo no se rodeó de personas con protagonismo propio, por el contrario, pero en estos momentos los posibles designados deberán ser portadores de un alto perfil público que puedan contrarrestar la embestida de varios frentes y sectores que hoy conforman la contraparte del Gobierno.
Irresponsabilidad parlamentaria
El debilitamiento del oficialismo es innegable, solo lo podría beneficiar para el futuro una oposición dispersada, que a largo plazo agigantará esa diferenciación y que cada día aparecen más candidatos presidenciales.
El punto de quiebre es a corto plazo y el desafío fundamental del Gobierno se basa en mantener una gobernabilidad que le permita seguir manteniendo el timón de mando. Pero ahora, con una oposición fuerte, el equilibrio institucional depende de ambos lados. Ambos deberían garantizar que el gobierno no tenga las manos atadas, ni sea humillado y obligado a aplicar medidas de la oposición que se contraponen al modelo que este gobierno implemento desde 2003. Mantener la estabilidad económica y fiscal es algo que le conviene a todos, pero la cooperación nacional no es una acción que estén dispuestos a llevar a adelante los líderes de la nueva derecha que componen el peronismo disidente, y el radicalismo.
Esta encrucijada en la historia Argentina no a terminado bien, el espíritu democrático partidario no se ha caracterizado por la sensatez y frente a iguales circunstancias, la salida más fácil para apoderarse del poder, siempre fue un desmadre institucional y una catástrofe que lamentablemente recae en el pueblo.
Modelo que incomoda al mercado
Por estos días resuenan nuevamente los reclamos de la Mesa de Enlace, quien es el factor común que concentra la unidad de la oposición. Son muchos los que, como Felipe Sola, ya impulsan la suspensión de las retenciones, lo que desfondaría las arcas del Estado. A la representatividad parlamentaria que los ruralitas, hay que sumar sus viles estrategias para extorsionar y desabastecer al país en post de lograr su cometido, respaldando estas acciones incluso por el respaldo de la opinión pública.
Las cooperaciones industriales también aprovechan la estocada. Y según lo publicado por Wainfeld, “piden un dólar a 4.30 y como la emergencia ya pasó hay que volver a la normalidad”
Esa normalidad de la que hablan los empresarios argentinos representantes de UIA y AEA es volver a tener un Poder Ejecutivo sumiso.
Y no esconden hacer comparaciones al respecto y rememorar los años felices; “Kirchner era necesario frente a la debacle del 2001, pero eso ya pasó. Volvamos a los tiempos donde Duhalde nos consultaba cualquier decisión, a Menem que nos invitaba a Olivos y hasta a las festicholas.” Incluso nombran los últimos tiempos de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rua.
A las cúpulas empresariales les encantaría que la CGT dejara de ser conducida por Hugo Moyano, añoran los tiempos donde todo era moderado, sin tantas exigencias que favorezcan los derechos de los trabajadores.
Todas estas apreciaciones saldrán a la palestra durante este largo invierno, aunque el común de las personas que votaron el último 28 de junio estén alejadas y desentendidas de estos entretelones. El triunfo en el raiting del programa “El último pasajero” frente a los comicios nacionales es una muestra del desinterés popular.
Los medios de comunicación también enviaron sus recomendaciones al gobierno, y la nueva ley de medios que perjudica económicamente a los grades grupos mediáticos argentinos parece quedar en stand by. Los monopolios mediáticos parecen haber logrado frenar las intenciones del Gobierno nacional, pero tanto esmero por momentos, ha puesto en evidencia su posición en este juego de intereses.
Sumado a ello el comportamiento similar en le resto del continente, por parte de los grandes grupos de poder, hace más evidente su gatopardismo imperial.
Postura que socava a todos los gobiernos inclinados a la centroizquierda, populistas o nacionales de América del Sur. Honduras muestra al que quiere ver, que las derechas latinoamericanas están renaciendo, erosionando el sistema democrático de la región, como en otros tiempos.
Quizás la calma con que la población recibió los resultados electorales sea un mensaje oculto, un signo de reflejo inconciente de una sociedad bastardeada y saturada de tanta manipulación. Signo que tanto oposición como oficialismo deberían prestarle atención. Quizás en esa postura este una nueva postura frente a los desestabilizadores que defienden un solo interés el propio y que representa a las multinacionales que benefician.