jueves, 26 de marzo de 2009

“La Perla” se habilitó como Espacio para la Memoria en Córdoba

Al conmemorarse el 33º aniversario del golpe de Estado de 1976, La Perla, el centro clandestino de detención que existió en Córdoba, fue abierta al público como un Espacio para la Memoria.
En 2007 La Perla fue inaugurada como Museo por el entonces presidente Néstor Kirchner. Pero fue este 24 de marzo que se habilitó la entrada al público en general.
En un acto que comenzó al mediodía, el pabellón que pertenecía al Tercer Cuerpo de Ejercito se inundó de emoción con los testimonios de los sobrevivientes que soportaron el cruel accionar de los comandados por el entonces comandante Luciano Benjamín Menéndez.
“Va a ser un lugar para la vida, después de haber sido un lugar para la muerte”, dijo Emiliano Fessia miembro de HIJOS quien tomo la palabra tras escuchar los discursos de Raúl Sánchez, secretario de Derechos Humanos de la Provincia y de Emi D’Ambra, de Familiares de desaparecidos.
Ha este histórico acto asistieron más de 5 mil personas que se congregaron en el edificio ubicado sobre la ruta 20 a mitad de camino de la localidad de Villa Carlos
Paz, para participar activamente de la ceremonia que fue convocada por la Comisión Provincial de la Memoria, integrada por representantes del Estado y entidades de derechos humanos.
La Perla estará abierto para las visitas del público desde abril, los días martes, miércoles y jueves de 10 a 17 horas.

La Perla, máquina del terror
La Perla fue el principal centro clandestino de detención durante la última dictadura militar en Córdoba. Por allí pasaron unos 2.500 detenidos.Estaba ubicado a 12 kilómetros de la Ciudad de Córdoba, sobre la ruta nacional 20 que lleva de la ciudad capital a Villa Carlos Paz. Las instalaciones son visibles desde la ruta, sobre la mano derecha, yendo hacia Carlos Paz.La Perla fue instalado en 1975, antes del golpe militar del 24 de marzo de 1976 y fue desmontado en 1979. Ahora se convirtió en un Museo de la Memoria.Estaba dentro de la Zona Militar 3 bajo, a cargo del Tercer Cuerpo de Ejército bajo el mando del general Luciano Benjamín Ménéndez, quien inspeccionaba frecuentemente el CCD; el general Sasaian fue su segundo al mando y el coronel César Emilio Anadón, estuvo al mando directo de La Perla.(La Voz)

lunes, 23 de marzo de 2009

Lanzamiento del Centro de Formación política “Miguel Ángel Mozé”

El sábado 21 de marzo quedó inaugurado el Centro de Estudios y Formación Política que organizó el Frente Político y Territorial Evita, agrupación integrante del "Peronismo Cordobés en el Proyecto Nacional.
Dicho acto contó con la participación especial del Secretario legal y técnica de la Presidencia de la Nación, Carlos Zannini. El “chino” Zannini, se mostró muy conmovido al pronunciar sus primeras palabras ya que compartió con Miguel Mozé la sala de tortura en la D2. Al lanzamiento asistieron entre otros el intendente municipal, Giacomino, la diputada Patricia Vaca Narvaja, y diversas agrupaciones que adhieren al Gobierno Nacional.
El Sindicato de Luz y fuerza fue el lugar elegido por los organizadores para dar el puntapié inicial.
“Nuestra idea no es quedarnos en un mero homenaje, al “Chicato” Mozé, quien fue brutalmente asesinado el 17 de mayo de 1976; sino más bien, a partir del faro que representa su caso, buscamos comprometer en la actividad militante a nuevos compañeros en estos tiempos de tanta apatía hacia la política.”

El Centro de Estudios y Formación Política concretará actividades mensuales para generar un permanente debate de ideas que nos permita enriquecer y brindar nuevos argumentos a todos los interesados y para todos aquellos que estén comprometidos con el futuro de la patria, enfrentando a los difíciles tiempos que se avecinan de una forma constructiva y responsables de cara al progreso nacional.

Charlatanes de feria

viernes, 20 de marzo de 2009

La presidenta CFK coparticipará las retenciones de soja


La presidenta CFK anunció que se creará un Fondo Federal Solidario, con los aportes que generan las retenciones a la soja. Este monto será enviado a las provincias de forma automática y se destinará a obra pública para darle un nuevo impulso a la economía municipal y provincial.
"Esta reasignación de recursos irá directamente al sostenimiento de la actividad económica para impactar en la calidad de vida de la gente. Siempre he defendido los derechos de las provincias y del federalismo. Por primera vez se compartirá con provincias y municipios para que en momentos de crisis ese federalismo no se relacione solo con la coparticipación", dijo la Presidenta.
La Presidente CFK indicó: "Voy a firmar un decreto de necesidad y urgencia y no para quitarle nada a nadie sino para sostener a las provincias y los municipios y para tener el control parlamentario exigido por la Constitución".

Esta medida dijo la mandataria, “significa profundizar la redistribución del ingreso" y dijo que "estos momentos del mundo nos obligan a tener mucha templanza y responsabilidad, al oficialismo y a la oposición".
"El superávit fiscal ha sido superior a los 1.600 millones de pesos", dijo, y añadió que "es cierto que la recaudación ha sido menor. Esto impacta en las economías provinciales y en las comunas. Por eso he tomado una decisión: se creará un fondo federal solidario con los derechos de exportación a la soja para ser coparticipado con esas provincias y municipios, con el mismo sistema de la ley de cheque: 70 por ciento para la Nación y 30 para las provincias", dijo la presidenta CFK en la sala de prensa ubicada en la residencia de Olivos.

jueves, 19 de marzo de 2009

La Cámpora en la Fábrica Militar de Aviones

Camino a la Lockheed Martin la noche previa

Entrando al predio junto a los compañeros para esperar a la Presidenta



martes, 17 de marzo de 2009

Aviones Industria Argentina



La Presidenta anunciará la vuelta al Estado de la Fábrica de Aviones Militares de Córdoba, uno de los estandartes de la industria nacional que tras su privatización perdió su rol de generador de tecnología local. “Ayuda a darle integralidad a la política que impulsamos con la recuperación de Aerolíneas”, aseguró el diputado Ariel Pasini a P&M.
La presidenta Cristina Fernández anunciará hoy el proyecto de reestatización de la Fábrica de Aviones Militares de Córdoba, una medida que se estudia desde 2007 y que según se estima generará puestos de trabajo y tecnología de avanzada de origen local.
“La Fábrica de Aviones Militares fue lo que generó la industria nacional, porque preparó personal que después se distribuyó no sólo en Córdoba, sino en todo el país. Esto posibilitó que empresas importantísimas, como Fiat o Perkins, se instalaran en la Argentina en función de la capacitación del personal que se había hecho en la fábrica”, señaló a Política&Medios el arquitecto cordobés Jorge Amidei, encargado del Museo de la Industria “Brigadier Juan Ignacio San Martín”.
La explosión de la industria argentina se dio en el marco de la Segunda Guerra Mundial, esto había dificultado la importación de productos y facilitó la sustitución de esas importaciones por productos nacionales.
En ese momento, el brigadier Juan Ignacio San Martín se hizo cargo de la dirección de la Fábrica y comenzó a desarrollar e impulsar una serie de aviones y elementos que empezaron a llenar el marcado interno, para cubrir los baches que generó el conflicto bélico.
“La fabricación del tractor Pampa, que se destinó a darle la posibilidad al agro de tecnificarse. Lo mismo con la moto Puma, que fue el medio de movilidad del obrero, como primer elemento para trasladarse a su trabajo. La fábrica de aviones, a través de las distintas áreas, comenzó a suplir una serie de necesidades en el mercado interno, y no sólo capacitó personal en la tecnologías más altas, sino que llegó a construir hitos como el Pulqui 1, el séptimo avión a reacción que se hizo en el mundo y el primero en hacerse en un país que no estaba en guerra ni comprometido en ella”, detalló el arquitecto.
La Fábrica perteneció al Estado hasta el 15 de diciembre de 1994, cuando el gobierno de Carlos Menem decidió la privatización de esta área estratégica y arrendó la fábrica por 25 años a la firma estadounidense Lockheed Martin, finalizando con la actividad fabril para realizar sólo tareas de mantenimiento y modernización de aviones.
“Lockheed no hizo absolutamente nada en este tiempo que estuvo, ni siquiera desarrolló los compromisos como la fabricación del avión de ultima tecnología Pampa, que se había desarrollado mediante un convenio con Alemania. La fábrica de aviones venía diseñando y fabricando aviones propios, nacionales, y nada de eso ocurrió después de la privatización”, explicó Amidei.
Consultado sobre el proyecto de nacionalización de la Fábrica de Aviones Militares, el encargado del Museo de la Industria consideró que es “un hecho positivo e importante, y espero que sirva para volver a desarrollar tecnologías de última generación y capacitar a nuestros técnicos y obreros en las tecnologías más avanzadas”.
En coincidencia con Amidei, el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Ariel Pasini analizó a P&M que la medida “se inscribe en una política de recuperación de atribuciones hipotecadas del Estado, que recobró distintos servicios públicos. De la mano de la recuperación de Aerolíneas Argentinas dijimos que había que impulsar otro tipo de políticas vinculadas a recuperar lo que alguna vez tuvimos, y alguna vez en la Argentina fabricamos aviones, una industria que abasteció al mercado interno y sirvió también para exportar hacia otros países del mundo”.
“De la mano del proceso del desguace del Estado, sufrimos lo que sufrimos en materia de política aeronáutica y esto es un mojón más, un paso más adelante, por eso lo celebramos. Ayuda a darle integralidad a la política que impulsamos con la recuperación de Aerolíneas”, finalizó el legislador.
Desde la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico de la República Argentina (APTA), gremio que representa a los 1100 trabajadores de la Fabrica Argentina de Aviones, dijeron a P&M que la nacionalización es “algo positivo, que servirá para que se vuelva a lo que era la fábrica antes. Porque la etapa de Lockheed fue un robo al Estado. Con contratos desmedidos, donde se fabrica poco y nada”.
Desde el sindicato consideraron también que la medida servirá para generar más puestos de trabajo. “Permitiría que la mano de obra se emplee acá. Hasta ahora muchas empresas, como Aerolíneas y Austral, mandan aviones a hacer chequeos una vez al año a Costa Rica y Brasil, mientras se pondría hacer tranquilamente acá”, concluyeron desde APTA. (Agencia Paco Urondo)

lunes, 16 de marzo de 2009

CÁMPORA POR CÁMPORA*



Con motivo de la conmemoración del 36º aniversario de la victoria de Héctor J. Cámpora, en las elecciones presidenciales del 11 de marzo de 1973, se realizaron distintos actos, entre los cuales destacamos el llevado a cabo en la localidad de San Andrés de Giles.
Alli, su nieto, Santiago Cámpora, destacó la lucha del “Tío” por la justicia social.

A continuación, las palabras de Santiago Cámpora recordando a su abuelo: “Señores Diputados Nacionales, Autoridades Municipales, Policiales y Eclesiásticas, Señores, Señoras, Familiares, Amigos, Vecinos, Compañeros y Compañeras:
Es un gran orgullo tener la posibilidad de expresar unas palabras en esta ocasión en que se recuerda un día tan importante para la historia de nuestro país.
Es, además, una inmensa alegría para mí y para toda mi familia, a quien me toca representar en esta ocasión, que la iniciativa de un homenaje a mi abuelo, provenga de personas que tal vez no tengan sus orígenes en el justicialismo, pero que sin lugar a duda consideran la figura de Héctor J. Cámpora y su trayectoria.
Creo que en parte, esto es consecuencia del hecho que, mi abuelo, durante toda la actividad en su vida política, se caracterizó por ostentar valores que merecen reconocimiento, sin importar el color político del que se provenga. Estos son, entre otros, su honradez, su lealtad y su modestia.
Otro de esos valores fue su profundo reconocimiento de la necesidad de practicar una convivencia democrática. Hecho que le permitió integrar en la década de 1970 ¨ La hora del pueblo ¨, organización que fue la expresión de un espectro amplio de partidos políticos, que trabajaron inclaudicablemente para que nuestro país pudiera retomar el sendero democrático, del que nunca debió, ni debiera apartarse. Aquella organización multipartidaria estuvo integrada por referentes del Partido Justicialista, la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista Argentino y el Partido Conservador Popular, entre otros. Tiempo después, el 11 de marzo de 1973, el deseo del pueblo argentino de volver a tener un gobierno legal y legítimo pudo plasmarse en las urnas. Héctor José Cámpora fue proclamado presidente de la Nación, y con el, se iniciaba una nueva etapa de nuestro país. Etapa llena de esperanzas e ilusiones de poder transformar una realidad marcada por las postergaciones sociales. Etapa que algunos dieron por llamar la primavera camporista. Más allá de que en aquella ocasión obtuviera la victoria el Frente Justicialista de Liberación, creo que las elecciones marcaron, a todas luces, la victoria de la democracia por sobre el autoritarismo que había violentado durante muchos años la soberanía popular. La historia dirá que aquel gobierno duró tan sólo 49 días, pero sus ideales han trascendido a través del tiempo, de modo que aún hoy siguen vigentes. Encuentro importante entonces, que además de recordar su figura, su intachable conducta y su indudable calidad como persona de bien, recordemos aquellos ideales por los que tanto luchó. Entre ellos, quiero resaltar el principio de la justicia social. La justicia social fue uno de los emblemas ideológicos de aquel 1973 y, sin lugar a duda, es un tema de amplia relevancia y vigencia para nuestros tiempos. Una nación sin justicia social, no puede de ninguna manera llamarse democrática. Creo que los argentinos tenemos la responsabilidad y el deber de trabajar arduamente para saldar la deuda social que hemos acumulado durante largos años. Deuda que tiene a la pobreza y la indigencia como estandartes, deuda que no claudicará si no se toman medidas apropiadas para subsanar la inequitativa distribución del ingreso, las desigualdades territoriales, la precariedad habitacional, la mortalidad infantil y el bajo nivel de educación, entre otros aspectos. En definitiva, variables con las cuales no se puede caer en el conformismo mediocre del avance relativo, sino que necesitan un avance absoluto y perdurable en el tiempo. En este sentido, creo que no me equivoco al afirmar que hay cuestiones sobre las cuales se deben tomar políticas de largo plazo, las cuales deben surgir de un consenso entre todos los actores de la sociedad y, a su vez, entre sus representantes. Consenso que se enriquezca a través del debate y que permita plasmar en la práctica estos ideales, porque hace tiempo que es hora de pasar de lo discursivo a lo práctico, y porque los postergados, los marginados de nuestro país no pueden esperar más.
Para finalizar, quiero agradecerles, de todo corazón, en nombre de mi familia, y de todos aquellos que lo recordamos, este sincero homenaje que han decidido rendirle en el día de la fecha. Es mi deseo que su persona y sus convicciones permanezcan presentes y que nos guíen en el desafío de la construcción de un mejor país para todos. Muchas gracias.”


*Nuria Reartes Diani y todos los cros. de La Cámpora Córdoba, agradecen al Cro. Santiago la especial consideración al enviarnos este discurso.

viernes, 13 de marzo de 2009

CFK envía un proyecto para que el 28 de junio se vote en todo el pais



La Presidente anunció en Rawson, Chubut, que presentará un proyecto para adelantar las elecciones legislativas nacionales para el 28 de junio.
"He decidido enviar este lunes un proyecto para convocar a elecciones el 28 de junio para todos los argentinos. No reniego de la contienda electoral. Pero lo cierto es que los argentinos no podemos tener una serie de elecciones de acá a octubre, teniendo en cuenta la crisis. No se puede estar en medio de este desastre en una feria y maratones de elecciones"", agregó la presidenta CFK acompañada por el ex presidente Néstor Kirchner y varios gobernadores de distintos color partidario.´

"Sería casi suicida embarcar a la sociedad en una discusión permanente de acá octubre. Los argentinos no podemos tener permanentes elecciones de acá al 28 de octubre en el marco de la crisis fenomenal en el marco de que ya hubo distritos que la adelantaron".
La presidenta invitó a todas las provincias argentinas en la medida que sus constituciones lo permitan, a hacer las elecciones el mismo día.

Elecciones Anticipadas
Kirchner: "Lo fundamental es la gobernabilidad de la Argentina".
Macri: "Es positivo y constructivo que debatamos a nivel nacional"
Morales: "Haremos todo lo posible para impedir que la iniciativa sea aprobada en el Congreso".
Chiche Dualde: "la situación del kirchnerismo se torna cada día más complicada, pero es conveniente trabajar fuerte para los comicios adelantados".
Francisco De Narváez: "está preparado para ir a elecciones cuando el Gobierno lo determine".

jueves, 12 de marzo de 2009

"En Argentina hay cuatro grupos que manejan el 83 % de los contenidos.”

“La ONU plantea que cuando ocho grupos manejan el 50% de los contenidos ya comienza a estar en tela de juicio la democracia."

El vicepresidente de la Agencia Télam, Sergio Fernández Novoa, fue entrevistado en el programa “Punto y Seguido”, conducido por Daniel Míguez. Allí opinó sobre la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual más conocida como Ley de Radiodifusión.

“Realmente el anuncio de la Presidenta representa un hecho histórico habida cuenta que desde la restauración de la democracia en 1983 no se ha podido elaborar y promulgar una Ley de Radiodifusión plural y democrática. Estamos regidos en la regulación de la radio y la televisión por una ley con la concepción de lo que era la doctrina de la seguridad nacional. Y luego, durante los años de democracia, la norma fue empeorándose a favor de la concentración y anulando las posibilidades de la multiplicación de la palabra y del acceso a la propiedad de los medios.

Por lo tanto creo que es un dato realmente alentador para alumbrar un camino distinto y cerrar esta grave herida que ha sufrido la democracia. Mantener esa ley, ese decreto ley, que lleva aún las firma de Videla, Martínez de Hoz y Harguindeguy...”

-¿Qué nos puede cambiar para los televidentes, para los oyentes, para los consumidores de medios en nuestra práctica cotidiana una nueva ley como la que propone el Gobierno?

Yo siempre digo que si bien es un primer paso importantísimo, hay un conjunto de medidas que deben ir en paralelo a la aprobación de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que nos permitan acceder a una nueva regulación y a un nuevo orden de los medios de comunicación en nuestro país, que son tan importantes.

Yo escribía en una nota en el día de ayer esto de que los chicos están en promedio en la Argentina cuatro horas frente al televisor cuando es igual la exigencia mínima de la escolaridad, a diferencia de que la escolaridad en el mejor de los casos son 180 días y 365 la asistencia frente al televisor.

A pocas cosas le damos una ubicación de tanto privilegio en tiempo y espacio como a la pantalla televisiva en nuestros hogares. Estamos hablando de un tema demasiado importante. Quedó muy claro en tiempos del conflicto que denominaron “el Gobierno y el campo” durante 2008 que los representantes de la Mesa de Enlace eran protagonistas excluyentes de la Argentina.

Parecía que no pasaba nada más en nuestro país. Y si realmente observamos con detenimiento vamos a ver que ese conflicto trataba de una porción pequeña de quienes protagonizan el día a día de nuestro país.

Recuerdo el título de un documento de la FELAP que me pareció muy interesante: “En la lucha de ideas, las ideas que no se conocen no luchan”.

Y yo creo que para construir el país que necesitamos, que se puedan escuchar todas las ideas, que todos los argentinos tengan igualdad de oportunidades para decir y para acceder a la información que más necesitan, que no siempre es la información que se plantea a través de esos cuatro grupos que concentran el 83% de los contenidos que se distribuyen por nuestro país...

-¿Vos decís que hay cuatro grupos empresarios periodísticos que concentran el 83% de los medios que consumimos?

Un trabajo que realizaron dos catedráticos a los que respeto mucho, Guillermo Mastrini y Martín Becerra, analizaron a los cuatro grandes grupos infocomunicacionales de la Argentina y en función de esto determinan este porcentaje que está muy por encima de lo que sugiere las Naciones Unidas que plantea que cuando ocho grupos manejan el 50% de los contenidos ya comienza a estar en tela de juicio la democracia. Imaginen entonces en nuestro país, vamos a encontrar con que hay muchas dificultades para acceder a verdadera una democracia y pluralidad en los medios de comunicación. Me parece que todo esto se va a poder revertir en la medida que vayamos configurando un nuevo marco normativo.

Yo siempre digo por qué estas cosas que son tan importantes para la sociedad no se discuten. Bueno, porque los grandes medios de comunicación tienen como norma ocultar esta temática. Si bien hemos podido observar en los últimos días que ellos no hablan, pero tienen dirigentes políticos de la oposición que sí lo hacen y bien podríamos decir que estos discursos que pudimos escuchar en los últimos días o editoriales de grandes diarios, estos legisladores que lo hacían parecían más gerentes de las corporaciones multimediáticas que representantes del pueblo.

-Cuando decís la posibilidad de acceso, no sólo a oír su voz, sino a tener multiplicidad de voces…

Recuerdo un informe hecho en la Universidad de Lomas sobre comunicación, un chico de una escuela decía “para que voy a estudiar si a un chico como yo no le van a dar trabajo”. Directamente era él quien se incriminaba y se señalaba como que estaba fuera de un sistema porque se lo dicen medios todos los días.

-¿Cómo se puede apelar desde una normativa a la responsabilidad social de los medios de comunicación?

Ese es un tema muy importante. Cuando uno mira la concepción de la Ley 22.285, en su primera etapa planteaba que sólo las sociedades comerciales o las personas físicas podían acceder a una licencia de radiodifusión. Claramente entendían a la radiodifusión, y en este caso a la información, como una mercancía, dejando de lado algo bien preponderante que es entender a los medios de comunicación y a la comunicación social como un bien social. Me parece que esta también es la comunicación que nosotros necesitamos construir. Por un lado desde el punto de vista político tener en claro que sin democracia informativa va a ser muy difícil lograr la democracia económica que necesita nuestra sociedad.

Por otro lado también entender que desde los medios de comunicación se puede promover a la integración del conjunto de la sociedad. Y no sólo se trata de un nuevo planteo en cuanto al acceso a la propiedad de los medios, sino que también hay que discutir muy a fondo los contenidos de la radio y la televisión. Entonces el planteo sobre todo lo que tiene que ver con la televisión que es posible un esquema con contenidos creativos, un esquema de contenidos recreativo hacia la sociedad pero no necesariamente que la estupidice, no necesariamente que la banalice, no necesariamente que detrás de la lucha por el rating y por la audiencia vaya perdiendo, como ha pasado en los últimos años, los valores a través de los cuales debe debatir una sociedad.

-¿Cómo imaginas este debate? ¿El año electoral puede interferir, puede agilizar el debate?¿Cómo ves los tiempos?

A mi me pareció de enorme valentía por parte de la Presidenta que lo haya planteado en un año electoral. Yo creo que además es una decisión inteligente y que atiende al bien común. Creer que porque no vas a establecer estas nuevas normas del juego va a permitir algún manejo en los grandes medios es equivocarte, siempre se es rehén de los intereses de los grandes medios de comunicación en la medida en que no se democratice la comunicación en la República Argentina.

Entiendo que va a ser muy difícil, ustedes fíjense que ya hay un planteo de toda la oposición. Una de las trampas que se plantea es que el Gobierno quiere coartar la libertad de prensa en la Argentina. Yo siempre digo que no hay peor censura que el monopolio, por lo tanto nosotros debemos combatir el monopolio.

Imagino un llamando al debate de toda la sociedad, que va a haber algunas organizaciones como la Coalición por una Radiodifusión Democrática que está integrada por un arco multisectorial de nuestro país desde el punto de vista académico, de los radiodifusores pequeños y medianos, de los trabajadores de la comunicación que seguramente van a participar en distintos ámbitos a lo largo y a lo ancho de nuestro país y que finalmente se presentará el proyecto para que tenga el tratamiento parlamentario correspondiente. Me imagino que no va a ser fácil, que ustedes recordarán aquel senador Laferriere, entrerriano, que en algún momento osó tener alguna iniciativa legislativa que iba en contra de los grandes medios, desapareció de los medios y también desapareció de la política. Hay que asumir con mucha valentía estos planteos. No obstante, yo quiero aclarar que la ley que imagino, la ley que hemos estado tratando con muchos compañeros que hoy están en distintos lugares del Gobierno nacional y también de la sociedad civil, no es una ley contra nadie, es una ley a favor de la sociedad y yo creo que quienes hoy tienen medios de comunicación van a poder seguir trabajando, van a poder seguir desarrollándose.

Lo que nosotros estamos necesitando es tener medios que hagan visible lo que ha sido invisible en todo este tiempo para los medios comerciales y que tiene que ver con una enorme cantidad de cuestiones que elabora, que produce la sociedad argentina todos los días y que sin embargo está ausente de la comunicación en estos días..

Por ahí mucha gente puede decir el Gobierno está loco ¿Cómo en un año electoral va a dar esta pelea cuando los grandes medios van a ser los principales opositores de la campaña electoral?

Algunos lo ven como una cuestión suicida en términos electorales. Me remitiría a la historia y le preguntaría a varios presidentes que mucho le han concedido a los grupos de la comunicación

-¿cómo les fue?

Los grupos de la comunicación muy ligados a los grupos económicos siempre terminan resolviendo a favor de sus intereses y sólo lo hacen a favor de algún Gobierno cuando este coincide con sus intereses. Por lo tanto me parece que más allá de que sea un año electoral yo creo que es una actitud madura, que es algo pensado en favor de la ciudadanía. Los argentinos necesitan que se modifique el actual statu quo en el mundo de los medios de la comunicación en la República Argentina.

Me parece que esto tiene que quedar claro hacia el conjunto de la sociedad y en la medida en que se encuentren los mecanismos, para que se entienda esta problemática. Siempre que doy alguna charla termino diciendo que aunque muchas veces se escapa al ciudadano de a pie, cuando uno habla de modificar las de reglas en esta materia está hablando también de tener otras posibilidades a la hora de la lucha por el trabajo, por el salario, por la salud, por la educación.

Porque para modificar una sociedad se necesitan las mejores ideas de nuestra historia, las mejores ideas del presente y hoy el principal escenario donde se debaten las ideas son los medios de comunicación. Si estas ideas son resueltas por muy pocos seguramente la mayoría va a estar muy lejos de que esas ideas sean las que necesita. (Agencia Paco Urondo)

miércoles, 11 de marzo de 2009

LAS CAMPANAS DE LA INVOLUCIÓN

Por Javier Leandro Vivas*
De la externa realidad de hombres y mujeres enfundados en banderas argentinas, que golpean cacerolas y amenazan nuevos cortes, se reproducen tantas copias como sean necesarias para atribuir a ese acto que se precia de “cívico” y “comprometido”, de la más digna de sus cualidades: la espontaneidad. La “patria mediática” festeja el éxito de su empresa editorial con crecientes puntos de raiting. Al espectáculo asisten variadas huestes, que tras vociferar viejas y nuevas consignas, se caracterizan por la ausencia de contenido real, en una suma de formalidades exigidas al Estado como lista de supermercado: es el éxtasis de los que promueven la “a-política”, es su panacea, perfumados por la mas vulgar vaguedad, cuestionando la institucionalidad del país, en un anárquico reclamo que encontró lugar en el más despiadado y miserable de los actores políticos, la oposición.
Una argentina rural como reserva moral del país, con protagonistas otrora antagónicos, que se funden en las rutas en esta versión nueva de “piquete” sin “piqueteros”; son solo pequeños y medianos productores devenidos en arrendatarios de los pools y multinacionales que vivieron la primavera del dólar caro después de haber soportado el “noventismo cambiario” como una auténtica tragedia, con campos hipotecados y a punto de ser rematados. Entre los representantes de Federación Agraria y Sociedad Rural no existen (ni por asomo) las diferencias que cuando el Grito de Alcorta, sus realidades económicas distan de ser idénticas pero se han acercado y, no los unió la implementación de una específica herramienta recaudatoria oficialista, que les restaría, en diferentes escalas, un poco de los muchos años de rentabilidad sonriente; los une verdaderamente ser parte de una red de producción que tiene nuevas reglas, nuevos despojados, otro pobres y nuevos incluidos, que forman parte de esta “extraordinaria oportunidad” económica mundial del mercado de alimentos, cuyo aumento de precios internacionales presagia hambrunas y conflictos de escala mundial en países no productores de materias primas.
A la luz de este modelo de campo de las “entidades agrarias”, estamos ante un campo si campesinos. Llama poderosamente la atención que nadie de entre la gente (y los medios de comunicación, comprensiblemente, por intereses económicos en el conflicto, no muestran) se pregunte que opinan los campesinos, sus familias o economías domésticas que producen para subsistir. Para este concepto esgrimido por los “patrones sojeros”, ellos no son campo, es mas, son un estorbo en el crecimiento de sus economías. Deberíamos preguntarnos porque se enuncia este conflicto como un reclamo federal, cuando son sólo cuatro provincias las que monopolizan la protesta: lock out, es el término correcto, porque paro es para los asalariados y algunos sectores de provincias sojizadas, como Santiago del Estero, Santa Fe, Catamarca, el Norte Cordobés, Chaco y Salta, con tierras no aptas para otro tipo de cultivos han sufrido un desmonte indiscriminado sin importar el impacto devastador social y ecológico, sin importar el despojo organizado de tierras a poseedores centenarios y pueblos originarios, por el tandem de productores, abogados, escribanos y jueces inescrupulosos. En esta puja están ausentes los algodoneros, zafreros, yerbateros y otros muchos pequeños actores que no son representados por la Federación Agraria. El Frente Nacional Campesino es absoluta y deliberadamente ignorado entre los medios de incomunicación argentinos.
Me gustaría que quiénes han hecho de campo, federalismo, mesa de enlace, retenciones y “yegua”, su vocabulario de cabecera; me expliquen porque alguien que pelea por un impuesto que no quiere pagar, puede parar un país, cortar rutas (que es un delito), tener a toda la ciudadanía en vilo y levantarse de la negociación con funcionarios gubernamentales. ¿Y si los que menos tienen hacen paro o cortan rutas? Y si lo hacen porque no tienen vivienda ni comida ni educación, ¿PORQUE VAN PRESOS, SON CONSULTADOS Y ENSALSADOS MEDIATICAMENTE UNOS Y OTROS NO?¿QUIÉN DIJO QUE HACE MAS PATRIA EL QUE ESTA ARRIBA DE UN TRACTOR U ORDEÑA UNA VACA, QUE EL OBRERO QUE SE LEVANTA A LAS CINCO DE LA MAÑANA?
Porque la credibilidad de este gobierno esta atada a la opinión de unas personas cuya representatividad no obedece a canales institucionales; porque se arrogan la facultad de tomar decisiones en nombre de un pueblo que nunca los votó;
Porque los medios de comunicación insisten en otorgar representatividad general a sectores que solo son eso, sectores y en este caso luchan solo por su bolsillo sin importar la grave crisis internacional existente.
¿Porque limpian la palabra cacelorazo? En el 2001, la clase media no soportó el corralito financiero y se unió a los piqueteros que despreciaba, para sacar al Presidente De la Rúa:
¿Cómo entender que echaron al hombre que defendió lo que mas amaba esa clase media, el “uno a uno”, Brasil, Miami, el perfume mas barato que en Paris, la remake del “deme dos”.
¿Que le hubiera pasado a De Angeli y Cia si en el esplendor de la pizza con champagne, pedían la devaluación del peso para ganar mas con su producción?
¿Como entender que ese mismo “pueblo espontáneo” no viera que las importaciones sin restricción asesinaban la industria nacional?
¿Como no vio el “SANTIAGAZO”, TARTAGAL, CUTRAL-CO, LA CARPA BLANCA, LOS MIÉRCOLES DE LOS JUBILADOS y no hizo rugir cacerolas por todos lados?
¿COMO NO PENSAR QUE SI HUBIERAN TENIDO LA MITAD DE LAS “AGALLAS” QUE TIENEN HOY PARA DEFENDER EL BOLSILLO PROPIO (Y AJENO), SE HUBIERAN PLANTADO FRENTE A LA DICTADURA Y NO TENDRÍAMOS TREINTA MIL DESAPARECIDOS NI NIETOS BUSCADOS POR SUS ABUELAS?
Los cacerolazos no son ya revolución, sino hipocresía al servicio de una oposición degradada que solo piensa en ganar elecciones y es funcional a los intereses económicos extranjeros. ¿Cómo, no se dan cuenta que no son oposición a un gobierno, sino son opuestos AL PROPIO Y VERDADERO PUEBLO ARGENTINO?
PARTICIPAR (como alguna desocupada y mística política declama) es participar seria y decididamente en la vida republicana. Es respetar las reglas de juego y la continuidad institucional y constitucional. La Presidenta CFK es quien fue elegida, y no chicaneen con que no gobierna. ¿Quien de todos los iluminados pueden ser mejores con el pasado neoliberal que los condena, que ofrecen, retenciones cero a costa de la destrucción de la industria nacional, del precio en dólares de nuestra propia materia prima en las góndolas de los supermercados, de menos obras públicas y sanatorios?
Levantarse de la mesa de negociación, con muchos puntos acordados que si benefician a sectores perjudicados, dejar el diálogo y convocar para intentar volver a las rutas, deja en el aire acordes DESTITUYENTES Y GOLPISTAS.
ES SEGUIR TOCANDO LAS CAMPANAS DE LA INVOLUCIÓN.
*Abogado.Integrante de La Cámpora Córdoba.

El gobierno de CFK recupera el ex Área Material Córdoba


El secretario de Planificación del Ministerio de Defensa de la Nación, Lic. Oscar Quatromo, confirmó que la Presidenta CFK enviará el proyecto de ley para adquirir definitivamente el paquete accionario de la empresa Lockheed.
“Este es el primer paso para la recuperación definitiva del Área Material Córdoba. A partir de que nos hagamos cargo de la empresa, iniciaremos un nuevo proceso de reindustrialización de lo que fuera un lugar histórico para el desarrollo industrial”, dijo el secretario de la cartera que conduce la ministra Nilda Garré.
De aprobarse el proyecto elevado al Congreso, el ex Área Material Córdoba podría comenzar a vender este año aeropartes para los aviones de la empresa Embrear, ya que el acuerdo de confiabilidad entre Argentina y la empresa brasileña ya está firmado.
Estos anuncios fueron acogidos por calurosos aplausos por parte de los asistentes a la charla que la Multisectorial organizó en la Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba. Entre ellos estaban presentes la diputada Vaca Narvaja, legisladores provinciales, funcionarios del municipio, ex empleados, militantes y los jóvenes de la Cámpora Córdoba.
“Lo que importa hoy en la industria aeronáutica es tener un conjunto diversificado de productos y actividades para poder recuperar cierto liderazgo innovativo, lo que generaría alcanzar una planta estable de 5 mil empleados. Esto es fundamental para poder reinsertarse en el mercado del que el área material se fue cuando quedó cautiva de la Lockheed", afirmó Quatromo.
Actualmente, el AMC cuenta con más de 1000 empleados y fabrica los aviones IA-63 Pampa que no pudieron ser comercializados en el mercado internacional. Además, realiza tareas de ingeniería, mantenimiento, reparación, modernización y fabricación de partes de naves de la Fuerza Aérea. Por los talleres de la Lockheed pasan los Hércules C-130, los Fokker F-27 y F-28, los Pucará, Tucano y hasta los viejos Mentor. Atrás quedaron los gloriosos períodos de fabricación nacional que enorgullecieron al país y albergaba a más de 10 mil trabajadores.

Palabras de la presidenta en Villa María



lunes, 9 de marzo de 2009

ES TIEMPO DE VOLVER A ENAMORAR AL PUEBLO- Eva Perón-*

1.- Estamos viviendo la mayor crisis de la historia del capitalismo. Es una crisis mundial, no solamente financiera, y de carácter económico. Tampoco es una crisis que afecte exclusivamente a un grupo de países con créditos basura. Es tan profunda y compleja, que nos permitimos afirmar que se trata de una crisis “civilizatoria mundial”.
El imperialismo tratará de hacer pagar la crisis a los trabajadores y a los pueblos de los países más pobres. Claro ejemplo de ello es la actitud de las fábricas de automotores que han achicado sus planes productivos, para trasladar desde nuestros países a sus plantas de EE.UU, el desarrollo de los nuevos modelos y de la mayoría de las autopiezas, a cambio de una acción crediticia proteccionista del gobierno de Barack Obama.
Para esto utilizan todos los medios a su alcance: desocupación, disminución de sueldos, mayor precarización laboral, incluida la destrucción del mercado interno que cada uno de nuestros países construyó.
2. Los pueblos latinoamericanos, cansados de sufrir la opresión del imperio, iniciaron el camino de la recuperación de su dignidad nacional violada, generando procesos políticos y sociales que han desembocado en gobiernos que primero enfrentaron los proyectos colonizadores neoliberales y luego comenzaron el tránsito hacia modelos no capitalistas de organización social.
Y esos mismos pueblos ratifican y profundizan ese rumbo con la movilización y con su voto. Claro ejemplo de ello son los referendums que aprobaron las reformas constitucionales en los procesos democráticos de Ecuador, Bolivia y Venezuela.
Somos conscientes que solo la integración latinoamericana podrá hacer frente a la crisis mundial y creemos que se han dado pasos valiosos en esta dirección, entre otros: el impulso del Mercado Común Suramericano (MERCOSUR), la creación y el impulso de la Unión de Naciones de Suramérica (UNASUR) que permitió romper el intento secesionista en la República Boliviana , el grupo Río, la aprobación del Consejo Sudamericano de Defensa (CSD), la creación de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y la creación del Banco del Sur. Pero también entendemos que, táctica y estratégicamente, y más allá de los acuerdos logrados, es necesario profundizar esta integración de la América Latina.
3. La Argentina no es ajena a la crisis mundial. Después de muchos años de neoliberalismo, con la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner a la Presidencia de la Nación , la Argentina es parte de este proceso de transformaciones en la América Austral. Todavía nos resuena la frase de Néstor Kirchner al llegar a la presidencia: “no voy a dejar en la puerta los ideales que me han movido toda mi vida militante”.
No en vano los grupos más concentrados del poder económico se han fijado como objetivo la desestabilización y la ingobernabilidad de la actual presidenta, golpeando al gobierno nacional no por sus errores sino por sus aciertos como la política sobre los derechos humanos, la oposición al Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), la Resolución 125 que establecía retenciones móviles a la renta extraordinaria de las exportaciones agropecuarias, la estatización de las AFJP y Aerolíneas Argentinas, acciones que los medios de comunicación ocultan, desinformando con claras intenciones destituyentes y con modalidades francamente conspirativas.
4. Es necesario defender y redoblar la apuesta, profundizando las medidas que en este sentido viene adoptando el gobierno nacional y esta tarea es obra de todos los sectores políticos, sociales y sindicales del campo nacional y popular con vocación emancipatoria.
Para ello es necesario profundizar la lucha por el pleno empleo, por un salario digno, por una mayor intervención del Estado en la economía aplicando, entre otras, políticas activas que enfrenten la desocupación, que dispongan una mayor distribución de la riqueza, el apoyo a las Pymes y a las Cooperativas.
Medidas como el reciente anuncio de la Presidenta en la Quinta de Olivos al lanzar el Plan Nacional de Políticas Sociales orientadas hacia las economías populares como subsidios, cooperativas de base, microemprendimientos, a lo que es necesario agregar una profunda reforma impositiva.
5.- En la provincia de Córdoba es necesaria una política de profundos cambios para recomponer su estructura productiva ya que, resultante de la permanente aplicación de políticas neoliberales, muestra las consecuencias de la desindustrialización, convertida en una provincia sojera en manos de los pools de siembra, los productores de semillas transgénicas y los privilegios de una “unidad” agropecuaria liderada por la Sociedad Rural Argentina (SRA), las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) y la sorprendente Federación Agraria Argentina (FAA) que, liderada por Eduardo Buzzi y devenida vocera oficiosa de una Mesa de Enlace en defensa de los intereses monopólicos de las trasnacionales agropecuarias, resulta una pésima caricatura del grito campesino que los trabajadores rurales lanzaron en defensa de sus derechos en la ciudad de Alcorta, provincia de Santa Fe en 1912.
Por ello afirmamos que el desarrollo del proyecto nacional en Córdoba está ligado a una profunda industrialización del país y a su vinculación con nuevos desarrollos tecnológicos, como base para el fomento del empleo y para la justa distribución de la riqueza que debe cristalizarse en la recuperación de un movimiento obrero y campesino que ha sido mutilado en sus razones de ser por el neoliberalismo.
Por eso este frente levanta como propias las banderas de la época más gloriosa de movilidad social que tuvo Córdoba, encarnada por una unidad que, más allá de las identidades particulares, protagonizaron Agustín Tosco, Atilio López, Elpidio Torres, René Salamanca y que fuera el camino que nos señalaron Monseñor Enrique Angelelli, el padre Mujica y tantos otros luchadores comprometidos con el pueblo.
Necesitamos recuperar los medios de comunicación en nuestra provincia, hoy en manos de la oligarquía mediática que pone en práctica el concepto de que una mentira repetida muchas veces se transforma en verdad, produciendo, a través de la información tendenciosa y sistemática, un verdadero lavado de cerebro en la población donde los intereses económicos, que tienen como exclusivo norte la exclusión, la injusticia y el vasallaje del país, se pintan y se toman como si fuera el futuro brillante de nuestra Nación.
Hacemos nuestras las palabras de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la sede de la Biblioteca Nacional en donde instó a recuperar la capacidad crítica de los sectores intelectuales sobre este proceso nacional, popular y revolucionario de manera tal que convirtamos a este frente en un polo de atracción de todos los que quieran plegarse a este proyecto.
En este camino sostenemos como un gesto importantísimo del Gobierno de la Nación, la nacionalización del Area Material Córdoba, símbolo de la autodeterminación nacional y de la soberanía popular y manifiesto liminar de la recuperación del patrimonio público cordobés.
6. Debemos defender los aciertos del gobierno nacional y, en ese marco solidario, avanzar en la construcción del Proyecto Nacional y Popular propugnando el logro de los aciertos que faltan. Para esto es necesario construir un frente político poderoso, afirmado en las coincidencias profundas que anidan en el seno de nuestras organizaciones políticas y sociales, manteniendo el debate franco y llano sobre las diferencias circunstanciales.
En la construcción de este frente deberemos marchar con todos los sectores que electoralmente compartan el proyecto transformador en curso en la Argentina, con acuerdos y contradicciones propias de todo proceso político frentista, que seguramente se tensarán y nos pondrán a prueba cada vez que afirmemos nuestra decisión de cambiar la sociedad.
7. Es grande la tarea. Mucho se ha hecho hasta ahora pero es mucho también lo que queda por hacer. Nadie que coincida en parte o en todo con nosotros debe quedar al margen del proceso constructor. Miles y miles de argentinos deben abrazar esta causa para realizar, entre todos, una Nación Argentina con plena justicia social. Todos debemos ser partícipes, solidarios, fraternales, militantes y voceros de una patria esperanzada, que tome de la memoria de los mitos la palabra, porque “es tiempo de volver a enamorar a nuestro pueblo”.
Córdoba, 4 de marzo de 2009.

*Firmantes: Legislador provincial Enrique Aubert, Cristianismo y Liberación, Movimiento Político Social de Liberación (MPSOL, Movimiento Peronista 26 de Julio, Partido Intransigente, Agrupación Libertador Gral. San Martín, Frente Político Territorial Evita, Frente Grande, Partido Comunista, Partido Solidario, Convocatoria Popular, Sectores Corriente Atilio López, Movimiento Evita, Movimiento Popular Kirchnerista, Colectivo Cultural Deodoro Roca, Frente Kirchnerista Calamuchitano, Partido Comunista Congreso Extraordinario, Megafón Peronismo Militante

viernes, 6 de marzo de 2009

Auditoria de medios y mucha emoción

LA NACIONViernes 06.03.2009
Movilización
El acto tuvo todos los condimentos de una movilización partidaria.
Hubo notorios esfuerzos de algunos sectores internos del kirchnerismo por hacerse ver con pancartas y ruidosas murgas, como los de la senadora nacional Haide Giri; el intendente de Villa María, Eduardo Acastello, y la agrupación La Cámpora.
Hacia el final convocó a forjar "un país diferente, que quiebre esa Argentina de las antinomias y de las confrontaciones inútiles y estériles". ´

LA VOZ DEL INTERIOR CORDOBALa visita de la presidenta /
Dijo que el país no necesita argentinos que corten rutas. Rubricó un acuerdo con Córdoba para refinanciar 600 millones de pesos. Galería de fotos
Entre la tropa de militantes presentes sobresalieron sendas agrupaciones con pancartas de la senadora Haidé Giri –viajó con Cristina– y de La Cámpora, referenciada en Máximo Kirchner, hijo del ex presidente.


MUCHAS GRACIAS PRESIDENTA!!!

La presidenta finalizando su discurso en Villa Maria, recordó sus años de militancia. Minutos seguidos bajo del palco y en un gesto emocionante se dirigió entre las sillas rumbo a nuestro grupo de compañeros que desde un espacio plural y joven apuesta por este proyecto nacional que nació en el 2003.
Esta hermosa deferencia nos obliga a seguir trabajando con mas fuerzas y responsabilidad que nunca. Contentos por el guiño de Cristina que significó para nosotros un "sigan así chicos". Reponemos energía intelectual y material para seguir apoyando su gobierno que es en definitiva trabajar a favor del pueblo argentino.
Viva La Cámpora Córdoba, viva el resto de compañeros y por sobre todo Viva Argentina.

miércoles, 4 de marzo de 2009

La presidenta CFK apareció y firmó acuerdo con el agro

“No quiero rumores ni versiones.Tenemos que saber promover los acuerdos que alcanzamos."

"Vamos a plantear todos los temas y si no estamos de acuerdo, vamos a discutirlo responsablemente en el marco de la democracia y con mucho respeto”, fue el mensaje que les bajó la mandataria al iniciarse el encuentro que se desarrolló en la cartera de Producción.

Según trascendió de fuentes oficiales, la mandataria le pidió al campo que se integre al Consejo Económico y Social en el que están avanzando distintos sectores de la economía y, además, les pidió responsabilidad ante la crisis que afecta a los mercados de todo el mundo y que esta semana volvió a impactar en las bolsas.
El acuerdo que firmaron las cuatro entidades agrarias con el gobierno abarca la eliminación de las retenciones para las exportaciones de lácteos, la instrumentación de una compensación para la cría de terneros y el envío al Congreso de una ley sobre carnes.
Por su parte el Ministro del Interior, Florencio Randazzo, resaltó que la presencia de la Presidente en el encuentro "fue determinante" para que se firme un acta en donde se detallan los acuerdos que se comenzaron a debatir el martes pasado, en la misma cartera.
Detalles del acuerdo alcanzado: Se cambia el régimen de compensación de molinos al mercado interno de granos y se dispone un aumento del precio de abastecimiento de 370 a 420 pesos para el trigo. Se articulará la apertura del registro de exportaciones y abastecimiento al mercado interno.
Se eliminan las retenciones de todos los productos lácteos, para que los tamberos reciban mayores ingresos. Compensación de 10 centavos por litro de leche producida y para crianza de terneros de hasta 130 kg. Eliminación del precio de corte para la exportación de leche en polvo entera y compensación para aquellos tamberos que críen terneros machos de tambo.
Se elevarán al Congreso la Ley Federal de Carnes y una norma de estímulo fiscal para la producción de novillos pesados.
Compensación a productores de cría de bovinos perjudicados por la producción de hasta 11 mil pesos, para aquellos que tienen un rodeo de 600 cabezas.
Se acordará con las economías regionales una baja de hasta el 50 por ciento en las retenciones, siempre y cuando esto aumente la competitividad.(Infobae)

“Evita iba barrio por barrio para defender al general”


Néstor Kirchner llamo a los militantes a imitar a Eva.

La visita a San Fernando se produjo justo en el aniversario del primer triunfo electoral de Juan Domingo Perón (24 de febrero de 1946). El santacruceño con un estilo cargado de épica dijo:
“Como militantes y cuadros políticos hay que hablar con todos, casa a casa y barrio por barrio, porque es la forma de combatir contra los encierros mediáticos que nos quieren imponer”, exhortó. “Evita iba barrio por barrio y recorría todo el conurbano para defender al General y al proyecto transformador nacido en 1946, pero germinado bastante antes. Para defender lo logrado, el crecimiento y todo lo demás que hemos hecho, como los 47 mil millones de reservas, es preciso defender el modelo”, convocó.
El ex mandatario analizó la crisis global que se desencadenó con el estallido de las hipotecas de riesgo. “Hoy vemos que la primera potencia mundial quiebra su estructura al explotar simplemente una ilusión. En 2009 acaba de caer definitivamente el proyecto neoliberal de Washington. Ahora esperamos que nazca el concepto multilateral para reconstruir la economía”.
“Sé lo que pasó en 2001 y 2002 y el infierno que nos dejaron. Huyeron en helicóptero dejando a miles de hermanos desocupados. Por eso predico la memoria.”
“Vamos a luchar con todas nuestras fuerzas para que no se toque un solo empleo, no queremos más que se pierdan los sueños y las esperanzas. El Gobierno está de un solo lado. De los que trabajan. Del lado de los más humildes, de la obra pública, de la esperanza, de los sueños, de construir un país distinto”, dijo un apasionado Kirchner que luego se mezcló entre la gente que presenció e acto.